AIDA-Modell
Klassisches Marketing-Modell aus 1898: Attention, Interest, Desire, Action. Im B2B-Sales heute eher als Stage-Logik als wörtliche Skript-Struktur.
Das AIDA-Modell ist eine der ältesten Marketing- und Sales-Methodiken — entwickelt 1898 von Elias St. Elmo Lewis. Es beschreibt die 4 mentalen Stages, die ein Käufer durchläuft.
Die 4 Stages
- A — Attention: Aufmerksamkeit gewinnen (Hook)
- I — Interest: Interesse wecken (Relevanz zeigen)
- D — Desire: Wunsch nach der Lösung aufbauen (Pain + Vision)
- A — Action: zur Handlung bewegen (Call-to-Action)
AIDA in B2B-Sales 2026
Ursprünglich für Werbeanzeigen entworfen, im modernen Vertrieb übersetzt sich AIDA auf den Funnel:
| AIDA-Stage | B2B-Sales-Phase | |---|---| | Attention | Cold-Outreach / Email-Subject-Line | | Interest | Discovery-Call / Problem-Diagnose | | Desire | Demo / ROI-Argumentation | | Action | Closing / Vertrags-Unterzeichnung |
Warum AIDA heute nicht reicht
Drei Schwächen im modernen B2B-Kontext:
- Linear-Annahme — Buyer-Journey ist nonlinear (Stakeholder kommen + gehen)
- Käufer-zentriert, nicht Verkäufer-zentriert — AIDA beschreibt was im Käufer passiert, nicht was der Rep tun soll
- Kein Tooling für Diagnose — wo SPIN/MEDDIC Frage-Mechaniken liefern, sagt AIDA nur „mach Interest auf"
Wann AIDA noch nützlich ist
- Cold-Email-Struktur — Subject-Line (Attention) → Opening (Interest) → Value-Prop (Desire) → CTA (Action)
- Landing-Page-Copy — Above-the-fold-Hierarchie folgt AIDA-Pattern natürlich
- Pitch-Decks — erste Slide-Sequence in vielen Decks
- Trainings-Framework — leicht erklärbar für Sales-Newcomer
AIDA vs SPIN vs MEDDIC
AIDA ist deskriptiv (was passiert im Käufer), nicht prescriptiv (was soll der Rep tun). Für die Frage-Mechanik im Discovery-Call brauchst du SPIN, für Vollständigkeit in komplexen Deals MEDDIC.
Weiterlesen
- Hub: SPIN-Selling Guide — empirische Frage-Mechanik vs AIDA-Heuristik
- Pillar: Kaltakquise B2B Guide — AIDA-Anwendung im Cold-Outreach
- Lexikon: Sales Pipeline — moderne Funnel-Logik vs AIDA-Linear-Modell